İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2012/27464 Karar: 2013/23948 Tarih: 2013

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27464 K.2013/23948

12. Ceza Dairesi 2012/27464 E. , 2013/23948 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 86/2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyi

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2012/27464 E. , 2013/23948 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 86/2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyi

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2012/27464 E. , 2013/23948 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 86/2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesi olmayan sanığın olay günü idaresindeki motorsiklet ile bölünmüş yolda seyrettiği, beyanına göre önüne kontrolsüzce çıkan bir ... nedeniyle sağ şeride yöneldiği, sağ şeritte park halinde bulunan araca sol arka köşe kısmından çarptığı, yere düşüp 15 metre sürüklendiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı, trafikte sırf sürücü belgesiz motorlu ... kullanılmasının atılı suçu oluşturmayacağı, tüm dosya kapsamından sanığın motorsikleti başka kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare ettiğinin delillerinin bulunmadığı, gerek sanıktaki yaralanmanın niteliğinden gerekse de çarpma noktasından sürüklenip durduğu yer arasındaki mesafenin kısalığından sanığın hızının da çok fazla olmadığı, böylece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına karar verilen sanığın, TCK'nın 179/2. maddesi yerine, 86/2. maddesiyle cezalandırılması, Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla