Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27557 K.2013/10379

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında TCK'nın 50/2. maddesinin amir hükmü uyarınca bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca, bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesine göre yapılacak artırımın, aynı Kanunun 89/2. maddesindeki artırım nedenlerinden önce uygulanması gerekirken bu hususa uyulmamış olması da, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen temel cezanın, katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle yarısı oranında artırımı sırasında, yasal dayanak olan TCK'nın 89/2-b-e maddelerinin hükümde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,