KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/27665 E., 2013/10375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 50/1-f, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın, kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunun tespit edildiği ve müştekinin kaza nedeniyle ağır 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı saptandığı halde, sanığın temel cezası belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik araştırma yapıldığına, kusuru olmadığına, kazaya katılanın neden olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamuya yararlı bir işte çalışabileceğini beyan eden ve sonuç olarak 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilen sanığın cezasının, 50 adet fidan dikip 3 ay 22 gün süre ile bakımından sorumlu tutulması şeklinde tedbire çevrilmesinin, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma tedbiri olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/27665, K. 2013/10375, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama