Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27699 K.2013/5336

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükümler, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Davacılar, ... ve ...'ın üzerlerine atılı “izinsiz toplantı ve yürüyüşü yapmak, güvenlik kuvvetlerine mukavemet etmek, terör örgütü lehine slogan atmak ve devlet malına zarar vermek” suçları nedeniyle 25.03.2002 tarihinde tutuklandıkları, haklarında Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı'nın 2002/158 Hazırlık sayılı dosyasında “terör örgütüne yardım yataklık” suçlaması nedeniyle 22.07.2002 tarihinde ek-takipsizlik kararı verildiği,

davacılar hakkında tutuklandıkları üzerlerine atılı diğer suçlar nedeniyle Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/898 esas - 2009/870 karar sayılı dosyasının ise 29.09.2009 tarihinde zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, tutuklandıkları “terör örgütüne yardım yataklık” suçu nedeniyle haklarında takipsizlik kararı verilen davacılar hakkında makul bir tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde davaların reddine karar verilmesi,

2- Davacı ...'nın, tazminat talep etme hakkının bulunup bulunmadığının araştırılması bakımından gözaltı tutanakları, tutuklama ve tahliyeye ilişkin müzekkereler ve belgelerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine alındıktan sonra, davacının tutuklandığı suç veya suçlar nedeniyle hakkında verilmiş takipsizlik, beraat veya düşme kararı olup olmadığı da araştırıldıktan sonra davacının sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,