Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27773 K.2013/10412

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, meskun mahal, çift yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahalli ada şeklindeki dönel kavşağa geldiğinde, sol taraftan kavşağa giriş yapmış olan mağdurun sevk ve idaresindeki motorsiklete, aracının ön tampon kısmı ile çarpması sonucu gerçekleşen olayda; her iki sürücünün de kırmızı ışıkta geçmediğini beyan ettiği, dosyadaki bilgi ve belgelerden, her ne kadar hangi sürücünün kırmızı ışıkta geçtiği tespit edilememiş ise de, sanığın kavşağa girmiş olan mağdura aracının ön kısmı ile çarptığı hususu dikkate alındığında, meydana gelen olayda her halükarda tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği ve mahkemece sanık hakkında asgari hadden ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın, mağdurun vücudunda oluşan kemik kırığı nedeniyle ½ oranında artırılması sırasında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi yerine, aynı Kanunun 89/2-d maddesinin uygulanması,