Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27949 K.2013/12327

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 30/10/2008 tarihli iddianame ile Hatay ili, Samandağ ilçesi, Mağaracık beldesinde bulunan 21 ada 14 sayılı parselin 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tesciline karar verildiği, sanığın belirtilen yere suç tarihinde duvar ördüğü ve duvarları beton ayaklarla desteklediği, bir kısmının üstünü ahşapla örterek 1. derece arkeolojik sit alanına fiziki müdahalede bulunarak tahrifata neden olduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı,

28/10/2009 tarihli duruşmada Samandağ Asliye Ceza mahkemesinin 2008/869 Esas sayılı dava dosyası getirtilerek yapılan incelemesinde, sanık ... hakkında aynı eylemi nedeniyle Cumhuriyet savcılığının 04/10/2008 tarih ve 2008/686 sayılı iddianamesiyle kamu davası açıldığı, 2008/869 esas sayılı dosya ile 2008/1013 esas sayılı dosya içerisindeki tespit tutanaklarının aynı tarihli ve aynı hususlara ilişkin olduğu, olay yeri fotoğraflarının ve suç tarihlerinin aynı olduğu,

2008/869 Esas sayılı dosyada sanık hakkında yargılamanın devam ettiğinin anlaşıldığı ve yapılan yargılama sonunda sanık hakkında aynı eylemi nedeniyle dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, mahkemece, denetime imkan sağlayacak şekilde Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/869 Esas sayılı dava dosyasının onaylı örneği dosya arasına alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,