Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/27991 K.2012/27828

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Doğubeyazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/2465 hazırlık, 2006/361 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararına, itiraz üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2006 tarihli itirazın reddi kararı üzerine kesinleştiği, kesinleşen kararın davacıya tebliğ edildiğine dair bir belge ve bilgiye rastlanması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu görüşe, davalı vekiline dava dilekçesi ve duruşma gününü içerir usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olması nedeniyle de 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Doğubeyazıt Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/2465 hazırlık, 2006/361 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın gerekçesinin, cinsel istismar suçunda, mağdurun suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu ancak olay sonrası intihar edip ölmesi nedeniyle şikayetinin bulunmamasına ilişkin olması karşısında, CMK'nın 144/1-c bendi uyarınca, şikayetin bulunmaması nedeniyle hakkında kamu davası düşürülenlerin tazminat isteyemeyecekleri yönündeki düzenleme dikkate alınmadan, istemin kabulü ile tazminata hükmedilmesi,