Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/281 K.2012/26618

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla, gündüz, otoyolda seyir halindeyken, önünde aynı yönde seyir halinde olan katılan idaresindeki araca çarpması ile 4 kişinin yaralanmasına neden olduğu kazada, kaza tespit tutanağındaki araçların hasar durumuna ilişkin tespitler incelendiğinde, sanığın savunması ile araçlardaki hasar durumunun birbiriyle örtüşmediği ve tutanakta kazaya karışan 3. bir araca ait fren ya da sürtünme izi tespit edilmediği hususları hep birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, katılanın aracına plakasını alamadığı bir tırın çarpması sonucu katılan sürücünün de kendi aracına çarptığı şeklindeki savunmasına itibar edilmeyerek,

yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı, hazırlıkta beyanı alınan tanık...'ın katılanlarla aynı mahiyette beyanda bulunduğu anlaşıldığından (2) numaralı bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi ile birlikte 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,