İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2012/2822 Karar: 2012/8403 Tarih:

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2822 K.2012/8403

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2012/2822 E. , 2012/8403 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama (değişen suç vasfı nedeniyle göreviyaptırmamak için direnme) Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 50. maddeleriuyarınca; mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan açılan kamu davası sonunda değişen suç vasfı nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın suça konu olaya karışmadığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 24.08.2005 tarihinde saat 04.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile yol denetimi yapan trafik polisi ekibinden kaçması üzerine, destek amaçlı olarak takibe katılan polis memuru ...'ın kullandığı polis aracını yaptığı manevra ile sıkıştırması akabinde, yoldan çıkararak cami duvarına çarpması neticesinde, bu araçta bulunan polis memuru müştekilerin yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, ek savunma hakkı verilmesi ile yetinilerek, unsurları gerçekleşmediği halde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321, 326/son maddeleri gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/2822, K. 2012/8403, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama