Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28266 K.2012/27507

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı adına hazine vekili, Çevre ve Orman Bakanlığı adına hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın Çevre ve Orman Bakanlığına tebliğ edilmediği anlaşılmakla; tebliğnamede süre yönünden red öneren görüşe iştirak edilmeyerek; suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Çevre ve Orman Bakanlığı'nın hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;

Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.05.1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak belirlenen Rize ili, Çamlıhemşin İlçesi, Sal Yaylasında 3 katlı ahşap yayla evi yapılması suretiyle izinsiz inşai müdahalede bulunulduğunun tespit edildiği, 13.07.2009 tarihli keşif sonrası düzenlenen inşaat bilirkişisinin raporunda yargılama konusu binanın 16-17 yıllık olduğunun tespit edildiği, suç tarihi itibarıyla söz konusu alanın sit alanı olarak belirlenmediği dikkate alındığında; atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; CMK'nın 223/9 maddesi de göz önünde bulundurularak;