Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28344 K.2013/18238

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii, katılanlar ..., ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.

A. Sanık ...'ın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii, katılanlar ..., ... vekili ile katılan ... vekilinin kusura ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B. Sanık ... ...'in mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii, katılanlar ..., ... vekili ile katılan ... vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri dışındaki kenarında 2 metrelik banket mevcut bölünmüş yolda banket üzerinde duraklayarak yolcu indiren kamyonete arkadan çarpması sonucu ... ve ...'ın ölümü, katılanlar ... ve ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde, katılan ...'nın ise vücutunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda , kusur durumu, suçun işleniş şekli ,

sanığın suçtan sonraki davranışları suçtan meydana gelen zararın ağırlığı maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, TCK 61/1. maddesi uyarınca adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir şekilde temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı olup,