Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28356 K.2012/26678

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ortağı olduğu Rahma adlı geminin on mürettebatı ile Libya'ya kuru yük götürmek üzere Ambarlı limanından ayrıldığı 13.03.2003 tarihinden sonra, 16.03.2003 tarihinde kaptan ...'ün ...'e fırtına nedeniyle demirledikleri, havanın düzelmesi sonucu Libya'ya yola çıkacaklarını bildirmesinden sonra, tahminen 17.03.2003 günü geminin ve mürettebatının kaybolduğu olayda;

Gemi adamlarından ...'na ait cesedin 10.11.2003 günü Bingazi'nin 50 km doğusunda sahile vurduğunun, adı geçenin vucüdunda herhangi bir darp cebir hasarı bulunmaksızın öldüğünün tespit edildiği, İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.01.2006 tarih 2005/66 - 2006/3 sayılı ilamı ile ...'nun 14.03.2003 tarihi itibariyle öldüğüne karar verildiği,

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2006 tarih ve 2005/51- 2006/95 sayılı ilamı ile de bugüne kadar haklarında herhangi bir haber alınamayan gemi adamlarından ..., ..., ..., ... ve ...ın gaipliklerine karar verildiği,

Gemi adamlarından ..., ..., ... ve kaptan ... haklarında herhangi bir karar alınmadığı,

..., ..., ... ve ...'nun ölümleri nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığınca İstanbul Asliye Ceza Mahkemesine 765 sayılı TCK'nın 455/2-3 maddesi sevki ile sanık ... hakkında dava açıldığı, bilahare mahkemesince görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla yapılan değerlendirmede;

Hükme esas alınan bilirkişi heyetinin 02.03.2010, 14.06.2010 ve 25.10.2010 tarihli raporlarında sanığın fırtına nedeniyle battığı tespit edilen gemide “gemi battığında basınç nedeniyle yüzeye çıkıp uyduya bağlanarak imdat sinyali gönderen” EPİRB cihazı bulundurmamak ve denize elverişlilik belgesi almamak nedeniyle geminin batması sonrası gemi adamlarının kurtarılamaması sonucunun doğmasında %30 (2/8-tali) kusurlu olan sanığın, ... ile haklarında gaiplik kararı alınmış bulunan gemi adamlarının ölümünden olduğu, veTCK’nın 455/2. maddesindeki temel adli para cezasının üst sınırı belirtilmediğinden 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 450 TL üzerinde temel adli para cezası tayin edilebileceği anlaşıldığından,