Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28365 K.2013/23270

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... ve mağdur ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A) Mağdur ... zorunlu vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde :

Mağdur ...'nin yaralanması nedeni ile sanık hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığından mağdur ... velisinin ve zorunlu vekilinin bu mağdur yönünden katılma istemine hukuki değer atfedilemeyeceğinden sanık hakkındaki kararı temyiz etme hakkının bulunmadığı ve ayrıca, beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... zorunlu vekilinin ve sanık müdafinin temyiz inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

B) Katılan ... zorunlu vekilinin ve katılan ...'ın temyiz talepleri yönünden beraat hükmünün incelenmesinde ise;