Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28568 K.2013/15204

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 63. maddesi gereğince sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler tayin edilen cezadan mahsup edilmemişse de, bu husus infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, adli emanette bulunan eşyaların akıbeti konusunda ise her zaman karar verilebileceğinden, bu hususlarda bir değerlendirme yapılmaması bozma nedeni yapılmamış, 105 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, olay günü, ölene ait olan Huğlu marka, kırma tabir edilen, çift horozu ve tetiği bulunan tüfeğe iki adet fişek yerleştirdikten sonra, tüfeğin kırmasını kapatırken ateş alıp, tüfekten çıkan mermilerin ölene isabet etmesi şeklinde meydana gelen olayda, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda, TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,