Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28773 K.2012/28861

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan Vekilinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği ve suç tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır,

Sanığın, Köy Hizmetlerine ait resmi kamyon ile seyir halinde iken, yolun dışına ve soluna park edilmiş Türk Telekom Müdürlüğüne ait kamyonun kasasından çıkan demir boruya, kamyonunun sağ aynası ile çarpması sonucu, park halindeki kamyonun kasasında bulunan demir borunun çarpmanın etkisi ile üzerindeki makarayı serbest bıraktığı ve makaranın aracın kasasında bulunan mağduru yaraladığı olayda; trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda "sanığın kaza mahallinde durmamak ve trafik güvenliği için gerekli tedbirleri almamak kuralını ihlal ettiğinden 3/8 oranında kusurlu olduğu" belirtilmiş olup;

katılanın beyanları ile tanıklar Mevlüt Koç, Ömer Tosun, Mehmet Acar'ın beyanları da göz önüne alınarak, sanığın tali de olsa kusurlu olabileceğinden hareketle, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, mahallinde, bilirkişi ve olayla ilgili görgüsü olan tanıklar, Mevlüt Koç, Ömer Tosun, Mehmet Acar da hazır edilerek keşif yapılıp, kaza sırasında katılanın içinde olduğu ... ile sanığın kullandığı aracın konumları, yol durumu, kazaya etken diğer nedenler tespit edilmek suretiyle,

dosyanın Adli Tıp Kurumu ya da Karayolları Genel Müdürlüğü Uzmanlarından veya Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim görevlilerinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi edilerek, sanığın kusur durumuna ilişkin rapor alınması ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,