Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28943 K.2013/2354

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık müdafii, katılan ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'nın suç tarihi olan 02.02.2011 tarihinde yönetimindeki yolcu otobüsüyle İstanbul ilinden Bartın iline doğru seyir halinde iken, Devrek ilçesine 24 km mesafede bulunan olay yerine saat 04.00 sıralarında geldiğinde, keskin viraj tabelasının da bulunduğu sert virajlı yol bölümünde, idaresindeki otobüs ile meskun mahal dışındaki, ıslak zeminli yola gereken dikkati vermemesi, direksiyon hakimiyetine gerekli önem ve özeni göstermemesi,

mevcut hızını düşürmeden geldiği sert virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundan yoldan çıkarak dere yatağına otobüsü yuvarlaması sonucunda 7 kişinin ölümüne ve birden çok mağdur, müşteki ve katılanın yaralanmasına sebebiyet verdiği, sanığın kazanın meydana geldiği güzergahı ve yol şartlarını iyi bildiği, Savcılıkta verdiği ifadesinde, otobandan çıktıktan sonra, aracının hafif savrulur gibi olduğunu beyan ederek, yol ve zemin durumunu fark etmesine rağmen hızını aracının teknik özelliklerine, yol ve hava durumuna göre ayarlamadığı,

kazadan hemen sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına, soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporu ile kovuşturma aşamasında aldırılan Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 19.07.2011 tarihli raporuna göre, kazanın oluşumunda, kazaya etki eden başka bir unsurun bulunmadığı, sanığın tam ve asli kusurlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, yolun buzlu ve kaygan olması nedeniyle kazadan önce hızını düşürüp dikkatli bir şekilde seyrettiğine, aynı yolda daha önce yine ölümlü bir trafik kazası olduğunu jandarma görevlilerinden öğrendiğine, trafik kazası tespit tutanağının doğru tutulmadığına, olay yerinde keşif yapılması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin;

sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, olay yerinde keşif ve takometre üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğine, yolcu ifadelerinin birbiri ile örtüşmediğine, sanığın olumsuz hava koşullarına göre gerekli dikkat ve özeni göstererek ... kullandığına, Adli Tıp Kurumu raporunda yol ve hava koşullarının incelenmediğine, yolda gizli buzlanma olduğuna, yol yapımı nedeniyle devamlı dinamit patlatılması nedeniyle kenarda bulunan suların yola akmasının buzlanmaya neden olduğuna, karayollarının gerekli ikaz levhalarını koymamaları nedeniyle sanığın asli kusurlu kabul edilemeyeceğine,

orantısız şekilde fazla ceza verildiğine ilişkin; katılan ... vekilinin, daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, şoför değişikliğine gidilmemesi nedeniyle otobüs işletmesinin sorumlularının suça iştirak ettiklerine ilişkin; katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin de, eksik inceleme yapıldığına, sanığın tam kusurlu olmasına ve ortaya çıkan sonuca göre üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sürücü belgesinin kısa süre ile geri alınmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin bütün temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

24.01.2013 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Sibel Tosun'un huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda 25.01.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.