KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/2895 E., 2012/6486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 Sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
- Hüküm
- Maddi tazminat talebinin reddi, 1.200,00 TLmanevi tazminatın davacıya verilmesine.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ... davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının davasının süresinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından; Geçici Köy Korucusu olan davacının hakkındaki beraat kararını ibraz ederek veya beraat kararı söz konusu edilmek suretiyle işe iade vb. nedenlerle resmi kuruma başvurup başvurmadığı araştırılarak, bu tarihin öğrenme tarihi olduğu kabul edilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabüle göre de;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/2895, K. 2012/6486, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama