Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/28975 K.2012/28283

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Başka bir suçun soruşturulması sırasında bu soruşturmaya bağlı olarak sanığın evinde usulünce yapılan arama sonucunda; oturma odasında tütün poşetinin içinde tütünlerin arasında 1 adet yüzükten ibaret taşınır kültür varlığı ele geçirildiği, sanığın savunmasında; söz konusu yüzüğü 2005 yılı mayıs ayında tarlada çalışırken bulduğunu ve eve götürdüğünü, değerli olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de; değersiz olduğu düşünülen eşyanın bulunup eve götürülmesinin hayatın olağan akışına aykırı ve eşyanın bulunduğu konum ile niteliği dikkate alındığında;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın bildirim yükümlülüğüne mazereti olmaksızın ve bilerek aykırı hareket ettiğinin sabit olduğu, bu itibarla; dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosyanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü uzmanlarınca düzenlenen rapor hükme esas alınmak suretiyle eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,