Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29152 K.2013/8993

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilin yüzüne karşı 08/02/2011 tarihinde verilen hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21/04/2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,

B) Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik müdafinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Olaydan bir süre sonra alınan raporda 91 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki otomobil ile D-400 Karayolu üzerinden Alantur istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek önce yaya kaldırımına çarpıp 30 metre fren izi bırakıp karşı şeride geçip o yönden gelen ve beraat eden sanık ...'in idaresindeki araçla çarpışması sonucu aracında bulunan 2 kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.