Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29161 K.2013/11205

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan vekilinin kusur raporu alınmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığın, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması sonucu yol kenarında bulunan toprak yığınına çarparak devrilmesiyle katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, asli ve tam kusurlu olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine takdirde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi;