Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29175 K.2013/11203

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, TCK'nın 53/6. maddesi hükmünün uygulanmasına, katılan vekilinin bilirkişi raporuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-Sanığın olay tarihinde aracıyla meskun mahalde gündüz saatlerinde bölünmemiş iki yönlü 9 m genişlikteki yolda beyanlara göre hızlı giderken kaldırımda kahvehane masalarının ve inşaat malzemelerinin, yol kenarında ise park halinde aracın bulunması nedeniyle yolda yürüyen katılana çarpması neticesi basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşam fonksiyonlarına etkisi (6). derece olan kemik kırıkları oluşturacak nitelikte yaraladığı olayda sanığın asli kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu,

maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari hadden temel ceza tayini,