KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/29519 E., 2013/235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- 115 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatındavalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dairemizce benimsenen görüşe göre, tutuklandığı tarihte öğrenci olan davacının maddi kaybı ile ilgili itibar edilecek belge ibraz edilmesi halinde bu husus nazara alınarak maddi zararının belirlenmesi, belge ibraz edememesi halinde de tazminat istemine konu işlem tarihindeki yaş durumu dikkate alınarak, bu yaş grubu için belirlenen net asgari ücret üzerinden hesaplanacak miktarın da maddi tazminat olarak verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sadece beraat kararının verildiği tarihteki avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretinin maddi tazminat olarak belirlenmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/29519, K. 2013/235, 8 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama