Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2954 K.2012/25768

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ün beraatine, sanık ... ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar, sanık ... ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... ve yanındaki arkadaşlarının kendilerine yeşil ışık yandığında kavşağa giriş yaptıklarını iddia etmeleri, diğer sanık ... ... ve aracında bulunan katılanların aşamalarda değişmeyen beyanlarında yeşil ışık yandığında geçtiklerini ve iki ışık arasında 4 saniyelik zaman farkı olup, yeşil ışığa zamanında girenin dönüşte de yeşil ışıkta geçmesinin mümkün olduğunu savunması,

sanık ...'ün aracının sağ ön kısmıyla sanık ... ...'ın aracının sağ yan arka kısmına çarpıldığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, olay yeri kavşak ışıklarının arızalı olup olmadığı ve ne şekilde yandığı ilgili idareden sorularak,

gerekirse ışık uygulaması ile ilgili keşif yapılıp sonucuna göre Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabule göre de,

a) Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

b) Sanık ... ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,