Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29708 K.2013/25477

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay sonrasında kazaya ilişkin 15/09/2011 tarihi trafik kazası tespit tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin, kazadan sonra olay yerine gittiklerinde ... içerisinde hiç kimsenin bulunmadığı, ancak aracın şoför mahalli kısmının kanlar içerisinde olduğu,

sonrasında hastaneye gittiklerinde ise mağdurlardan sadece ...'nin ağırlıklı olarak yüz bölgesi ve kaburgalarından yaralandığını gördükleri, bu nedenle aracı ...'nin kullandığı kanaatine varıp, trafik kazası tespit tutanağını düzenledikleri, kaza sonrasında mağdurları muayene eden doktorun, sanık ile hastaneye gelen mağdurlardan birine aracı kimin kullandığını sorduğunda, sanık ...'yi işaret ederek, ...'nin aracı kullandığını kendisine söylediğine ilişkin beyanları ile, dosyada bulunan kaza yapan aracın fotoğrafları incelendiğinde, aracın özellikle şoför mahalli kısmında yoğun miktarda kan lekesi bulunması,

dosyada bulunan sanığa ait fotoğraf ve adli muayene raporu dikkate alındığında, olay günü sanığın, ileri derecede alkollü olduğu halde, saat 22:00 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, iki yönlü yol üzerinde, idaresindeki ... ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, istikametine göre sol taraftan yoldan çıkıp, bir direğe çarparak durabildiği olayda, trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,