Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29772 K.2013/5860

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın saat 00.10 sıralarında 251 promil alkollü olduğu halde seyrettiği bir sırada aracının farının yanmadığını fark eden görevli polis memurlarınca ikaz edildiği anda gar kavşağından hızlı bir dönüş yaparak, Lise caddesine girdiği ve süratle yoluna devam ettiği, polis aracının sanığı takip ettiği, sanığın İsmetpaşa caddesinden çıkan katılana ait araca çaptığı, ancak sanığın durmaksızın yoluna devam ederek bir kamyonete arkadan çarptığı, ancak ilerideki orta refüje çarparak durduğu olay nedeniyle; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi,

adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 4 ay hapis cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,