Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/29853 K.2013/26103

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanık hakkında sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkisi bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hükmedilmesi,

2) TCK'nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken ayrıca 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5275 sayılı Kanunun 108/1. maddesi gereğince cezanın infazından sonra da 1 yıl süre ile denetim altında tutulmasına" cümlesinin çıkartılması ve TCK'nın 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bent hükümden çıkartılıp yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan,,