Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2987 K.2012/24936

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sevk ve idaresindeki araçla orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, üç şeritli yolun orta şeridinde seyir halindeyken sağ şeride geçmek için manevra yaptığı esnada karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'ya çarpması neticesinde meydana gelen olayda sanığın asli, yayanın tali kusurlu olduğunu belirten 22.09.2008 tarihli bilirkişi raporunun yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, ceza miktarına, katılanlar vekillerinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Kendilerini vekille temsil ettiren ... ve ...'un davaya katılmalarına karar verilmesine karşın vekalet ücretinin katılanlar yerine katılana verilmesine hükmedilmesi,

2- İki yıl altı ay olarak belirlenen sonuç hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50, 52. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sonucu adli para cezasının 18.200 TL yerine, 19.200 TL hesaplanarak fazla ceza tayini,