KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/29886 E., 2013/25099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/3, 58/6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın idaresindeki otomobili ile bölünmüş, tek yönlü 12 metre genişliğindeki ...
Bulvarı üzerinden Çubuk istikametine doğru orta şeritte seyir halinde iken, olay mahalli kavşağa sağ taraftaki caddeden giriş yaparak kendi sağında bulunan başka bir aracı geçmek için orta şeride giren sürücü ...'ın idaresindeki minibüse 10 m fren yaptıktan sonra sol arka tarafından çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, olaydan 20 dakika sonra düzenlenen rapora göre sanığın 70 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, kaza tespit tutanağında, sanığın kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından kusurlu olduğu,
sürücü ...'ın dönüş yaptığı sırada kavşağı geniş alması nedeni ile sağa dönüş kurallarına riayet etmediğinden kusurlu olduğunun belirtildiği, sanığın, sürücü ...'ın, tanıkların beyanları ve kaza tespit tutanağında kazanın sanığın alkollü olmasından dolayı meydana geldiğine ilişkin bir kaydın da bulunmadığı, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu raporlarında istikrarlı bir şekilde ancak sürücünün güvenliği sürüş yeteneğini kaybettiğine dair tespit yapılamaması halinde 100 promilden yüksek olarak saptanan alkol düzeyinin, güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğinin kabul edilmekte olduğu,
70 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, alkolün etkisi ile sürüş yeteneğini kaybettiğine ilişkin bir belirleme ve delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde cezanın infazından sonra sanık hakkında üç ay süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/29886, K. 2013/25099, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama