Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30620 K.2013/15915

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören “Kültür ve Turizm Bakanlığı” adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve yapılan talebe atfen şikayetçi kurumun katılan olarak kabulüne karar verildiği gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında “Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun” katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Suç tarihinde Edirne İli, Sabuni Mahallesinde gerçekleştirilen doğal gaz çalışmaları sırasında, Eski İstanbul Caddesi, Lise Bayırı Sokak, 411 ada, 10 parselde yer alan ve mülkiyeti Edirne Belediyesine ait olup Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 05/10/2007 gün ve 1632 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Edirne Koruma Amaçlı İmar Planında kentsel sit alanı içerisinde yer alan ve aynı Kurulun 04/07/2003 gün ve 7697 sayılı kararı ile anıt eser olarak tescilinin devamına karar verilen tarihi “Mehmed Ağa Çeşmesinin” GAZDAŞ şirketine ait iş makinesinin çarpması sonucu hasar gördüğünün ve tahrip edildiğinin

belirlendiği, sanık ...'ın savunmasında GAZDAŞ şirketinin yetkilisi olmakla birlikte suça konu yerde doğal gaz borusu döşeme işinin San-Iş İnşaat Limited Şirketi ünvanlı taşeron firma tarafından yapıldığını, kendilerinin sorumluluğunun bulunmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın ise, San-Iş İnşaat Limited Şirketinin şantiye şefliğini yaptığını, Edirne İlinde doğal gaz borusu döşenmesi işinin kendi firmaları tarafından gerçekleştirdiğini, suça konu çeşmeye firmalarına ait bir kamyonun çarptığını sonradan öğrendiğini, bilerek ve isteyerek zarar verilmediğini ifade ettiği,

2863 sayılı Kanunun 65/a maddesinde düzenlenen korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarına zarar verme suçu, kasten işlenebilen bir suç olup, somut durumda, doğal gaz çalışmaları sırasında iş makinesinin taksirle anıt eser vasfındaki tarihi çeşmeye çarparak hasar vermesi şeklinde tezahür eden eylemde sanıklara atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı, bu itibarla mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,