Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30668 K.2013/28319

2) TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin karar ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulma kararı TCK'nın 191/2. fıkrasına 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümle uyarınca, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabidir. CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,