Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30839 K.2013/29523

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 00:40 sıralarında Kilis şehir merkezi istikametine doğru, yeşil renkli bir aracın tehlikeli bir şekilde ilerlediğinin ihbar edilmesi üzerine, kolluk görevlileri tarafından aracın tespit edilerek, durması konusunda ihtarda bulunmasına karşın ... sürücüsünün durmayıp, kolluk görevlilerinden kaçmaya başladığı ve bir süre sonra yakalandığı olayla ilgili olarak hakkında dava açılan sanığın talimat mahkemesinde 28/11/2011 tarihinde alınan ifadesinde, olay günü bahse konu olan aracı kendisinin kullanmadığı,

kardeşi olan Turhan'ın bu aracı alkollü olduğu halde kullanırken yakalanıp, kolluk görevlileri tarafından yapılan soruşturma sırasında kendisinin kimlik bilgilerini bildirmiş olabileceğine ilişkin savunması karşısında, dosyada bulunan 23/05/2010 tarihli tutanağı düzenleyen kolluk görevlilerine, sanığın ve kardeşi olan Turhan'ın, mümkün olmadığı takdirde bu kişilerin resimlerinin gösterilip, gerektiğinde imza incelemesi veya soruşturma sırasında kolluk görevlileri tarafından sanığa ait parmak izi örnekleri alınmışsa parmak izi incelemesi de yaptırılarak,

sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,