Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30871 K.2013/5869

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olup, Özel Erciyes Hastanesi ile çalışan sanığın katılan ...’a doğum yaptırdığı sırada, bebek ...’ın köprücük kemiğinin kırılmasına neden olduğu iddiası üzerine aldırılan Yüksek Sağlık Şürası’nın 05-08.11.2009 tarihli raporunda, “katılan ...’ın doğum eylemi takibinde ve doğumunun gerçekleştirilmesinde Dr. ...’nun özensiz davranmış olduğu, ancak doğumda meydana gelen omuz takılmasının bir doğum komplikasyonu olması sebebiyle Dr. ...’nun kusursuz olduğunun” bildirilmiş olması sebebiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de;

bebeğin köprücük kemiğinin doğum esnasında kırıldığını ve sanığın özensiz davranmış olduğunu bildirmesinin yanı sıra sanığın kusursuz olduğunu da bildiren raporun kendi içinde çelişkili olması nedeni ile bir kez de Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınarak, sanığın kusurlu bulunup bulunmadığının ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,