KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/3090 E., 2012/22113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsubu konusunda infaz aşamasında mahkemesinden karar alınması mümkün olduğundan, hükümde bu hususa yer verilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin katılanlar vekillerinin kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümde vekalet ücreti ile ilgili paragrafta, kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar ... ve ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücretinin isim belirtilmeksizin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/3090, K. 2012/22113, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama