Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31393 K.2013/19077

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık ... ile sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, suç sonucu ölenin uğradığı yaşam hakkına yönelik zararın tazmininin mümkün olmadığının gerekçe gösterildiği, oysa ki, şartları var ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin taksirli suçlarda da uygulanabileceği, sanıkların geçmişinde hükümlülükler bulunmadığı gibi olay nedeniyle ölen yakınlarının ibraname içeriğine göre zararlarının karşılanmış olması nedeniyle şikayetlerinin bulunmadığı,

sabıkaları bulunmayan ve duruşmadaki tutum ve davranışları lehine takdiri hafifletici neden olarak kabul edilen sanıkların, şikayetçisi olmayan dava konusu olay haricinde dosyaya olumsuz bir halinin de yansımadığı göz önüne alınarak, koşulları mevcut iken, yasal ve yeterli olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek sanıkların lehine olan bu düzenlemeden faydalandırılmaması,