Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31431 K.2013/22154

b) Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. c) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında: TCK'nın 85/2, 62 ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine, diğer sanıklar haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm ve karar, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ettiği, merciince itirazın reddine karar verilip kesinleştiği anlaşıldığından, adı geçenler yönünden temyiz incelenmesine yer olmadığına, temyizinin sanık ...'ın mahkumiyet ve sanık ...'in beraatine ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; sanık ...'in olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, sanık ... hakkında ise,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin kusura, temel cezaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Yargılama aşamasında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

2) Uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,