Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31469 K.2013/14375

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olaydan dört saat sonra yapılan ölçümde 144 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki araçla, tali yoldan ana yola kontrolsüz bir şekilde çıkış yapmak suretiyle, kazaya sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve tayin olunan cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek,

sanık hakkında eksik ceza tayini ve taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan, failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, katılanın vücut fondksiyonlarına etkisi orta (3) derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı da gözetilip,

alt sınır aşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.