Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31644 K.2013/12676

2- ... TCK'nın 89/1,89/3-b, 62, 50, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Müdürlüğü vekili

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak düzenlendiği ve aynı Kanunun 50/2. maddesinde "hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez" hükmü bulunmasına rağmen her iki sanık hakkında verilen hapis cezalarının para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre;