Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31652 K.2013/17390

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık tarafından 02/06/2008 tarihli dilekçe ile Belediye Başkanlığına müracaat edilerek, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 05/06/2002 tarih ve 10715 sayılı kararı ile tescilli bulunan Cumhuriyet Çarşısının koruma alanı içerisinde yer alan, Söke İlçesi, Konak Mahallesi, İstasyon Caddesi, 40 ada 31 parsel sayılı taşınmazın zemin katında bulunan kuyumcu dükkanının, vitrininin yenilemesine ve zemine seramik döşenmesine izin verilmesinin talep edildiği, 03/06/2008 tarihinde düzenlenen tutanak ile sanık tarafından izinsiz olarak iş yerinin vitrinin değiştirildiğinin ve zemine fayans döşendiğinin tespit edildiği,

Belediyesince durumun Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna iletildiği, Kurulun 19/02/2009 tarih ve 1999 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazda izinsiz olarak uygulama yapanlar hakkında soruşturma açılmasına karar verildiği, sanık hakkında 13/07/2009 tarihli iddianame ile dava açıldıktan sonra Kurul tarafından alınan 18/08/2009 tarih ve 2261 sayılı kararı ile suça konu dükkan içerisindeki vitrin değişikliği ve fayans kaplama şeklindeki izinsiz uygulamaların, tescilli Cumhuriyet Çarşısının görünüm ve dokusunu etkilemediğinden olduğu şekilde kalabileceğine karar verildiği,

bu itibarla sanığın üzerine atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı, mahkemece beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,