Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31754 K.2013/16803

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, iki katlı binayı 2007 yılı sonunda yaptığına ilişkin savunması karşısında, suç tarihi olarak, en son inşai müdahele tarihi olan, 2007 yılı sonu esas alınarak inceleme yapılmıştır.

Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 28.03.2002 tarih ve 1222 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı olarak belirlenen yerde bulunan, Muğla İli, Milas İlçesi, Alatepe Köyü, 107 ada, 10 nolu parselde, sanığın, iki katlı yapı, bir adet konterynır ve tek katlı ilave yaptığına dair Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu görevlileri tarafından Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında kamu davası açıldığı,

26.08.2009 havale tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre, suça konu yerde, tek katlı yazıhane olarak kullanılan 17,60 metre kare bina, iki katlı iki adet konut olarak kullanılan toplam 195,00 metre kare bina, çevresi açık üzeri saç örtülü 58 metre kare sundurma, çevresi açık üzeri saç örtülü pirina deposu olarak kullanılan 130 metre kare büyüklüğünde sundurma inşa edildiği, seyyar 13,80 metre kare büyüklüğünde konteynırın fabrika girişinde bulunduğu, dava konusu yerin, 3. derece doğal sit alanında bulunduğu, bu yapıların 3. derece doğal sit alanının özelliklerini bozucu herhangi bir tahribat yapmadığının bildirildiği,

ancak, Yüksek kurul kararlarınca doğal sit alanının silüetini bozucu her türlü eylemin yasaklanmasına rağmen sanığın 3. derece doğal sit alanında izinsiz olarak inşai eylemde bulunduğu sabit olmakla, 2863 sayılı kanunun 65/b maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,