Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31942 K.2013/14525

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur oranında temel cezada indirim yapılması gerektiğine ve zararın sigortaca karşılanma imkanı olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının yerinde olmadığına, katılan vekilinin ise, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesinin yerinde olmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırının dikkate alınması gerektiği, 22.09.2009 günü saat 15:30 sıralarında, meskun mahal içi, 11m genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, zemin kuru ve asfalt kaplama yolda, yönetimindeki otomobil ile seyir halinde olan sanık sürücünün, olay yerinin hemen öncesindeki kontrolsüz dört yol kavşağını mahal şartlarının üzerinde bir hızla geçmekteyken, kavşak içinden başlayan 30 mt'lik fren izinden de anlaşıldığı üzere kavşağı geçerken fark ettiği,

seyir istikametine göre yolun sol tarafından sağ tarafına geçmek için tedbirsizce kaplamaya giren yayaya, hızı nedeniyle fren tedbirinde etkisiz kalarak aracının sol ön kısmıyla çarparak, yayanın savrulup yolun sağ tarafında park halindeki kamyona çarpması neticesinde ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya kapsamında bulunan tüm bilirkişi raporlarında ölenle eşdeğer derecede kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,