Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3204 K.2012/7117

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın olay günü ağabeyine ait olan ve tamirde bulunan kamyonu yaşı küçük kardeşiyle almaya gittiklerini, ehliyeti B sınıfı olmasına rağmen tamirhanedeki kamyonu alarak olay mahalline geldiklerini, aracın lambalarını kontrol etmek üzere aşağıya indiği esnada yaşı küçük kardeşinin el frenini indirmesi sonucu aracın kaymaya başladığını görerek sol taraftan aracın açık kapısından araca bindiğini, frenleri kullanarak aracı durdurmak istediğini el freni ve eksoz frenine bastığını ancak aracın düşük vitese geçmemesi sonucu kazanın meydana geldiğini beyan etmesi,

yaşı küçük ...'un da aynı yönde beyanda bulunması ve aksine de başkaca bir delilin bulunmaması karşısında sanığın çelişkili beyanlarının teşdiden ceza tayininde gerekçe gösterilemeyeceği dikkate alınmadan ayrıca müştekilerin zararını gidermesi nedeniyle hakkında şikayet bulunmayan, sabıkası olmayan ve pişman olduğunu beyan eden sanık hakkında kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle,

adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,