Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32070 K.2013/18817

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, infaz aşamasında giderilebilir bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

Suç tarihinde, sanık ile temyize gelmeyen sanıkların adli emanette kayıtlı suç aletleriyle birlikte kazı yaparlarken yakalandıkları, 13.07.2009 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, söz konusu yerin arkelolojik ve doğal sit alanı olmadığını, yaklaşık 150 metre uzağında Anastasius surlarının bulunduğunu, kazının yapılan alanda, kültürel varlık ve tarihi kalıntı bulunmadığını, herhangi bir tarihi ve kültürel varlığın tahribinin söz konusu olmadığının bildirildiği anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kamu davasına usulüne uygun bir katılma ve vekil ile temsil olmadığı halde, gerekçeli karar başlığında katılanın “Hazine” olarak gösterilmesi ve hükümde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,