KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/32327 E., 2013/2666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama, 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 1) 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 54, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
2) Taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89, 73/4. maddeleri uyarınca düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin değerlendirilmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Taksirle yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdur ...'un şikayetten vazgeçme beyanının alındığı celsede sanıklar ve sanıklar müdafiinin hazır bulundukları ve mağdurun vazgeçme beyanına karşı açıkça bir itirazda bulunmadıkları anlaşılmakla, tebliğnamede sanıklar ve sanıklar müdafinin şikayetten vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulmadan karar verildiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/32327, K. 2013/2666, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama