Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32374 K.2013/2131

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3 ve 50. maddeleri gereğince 1.800,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2011/299 esas, 2012/1038 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3. maddesine göre 1.800,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de; kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, hüküm kısmında da cezanın teşdiden uygulandığına dair bir ifade bulunmaması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 49/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak tespit edilecek 1 ay hapis üzerinden belirlenen ceza ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle hesaplanacak adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 14/08/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-06-6850-2012/13756/47976 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/08/2012 gün ve 2012/224385 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3. maddesine göre 1.800,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de; hükümde asgari hadden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 49/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak tespit edilecek 1 ay hapis üzerinden belirlenen ceza ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle hesaplanacak adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edildiği anlaşılmakla,

Adalet Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına bozma isteminin kabulüyle Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarihli ve 2011/299 esas, 2012/1038 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının, temel cezanın belirlendiği (1) numaralı bendinden “3 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 ay”.