Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32519 K.2013/1028

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hazine vekili tarafından “...” adına katılma talebinde bulunulduğu halde “İzmir İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün” katılmasına karar verilerek gerekçeli karar başlığında adı geçen kurumun katılan olarak yazılması, yine suç tarihinin 1990-1991 yılları olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında “20/05/2010” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.12.1999 tarih, 7800 sayılı kararı ile belirlenen 1.derece arkeolojik sit alanı sınırları içinde bulunan Mavi Teos Sitesi'nin yöneticisi olduğu, anılan sitenin de yer aldığı 87 ada, 51 parsel sayılı taşınmaz üzerinde çatısı kiremit örtülü, dış doğramaları demir olup betonarme olarak inşa edilen, hali hazırda faal olarak kullanılan trafo binasının bulunduğu, tarafsız arkeolog ve inşaat mühendisinden oluşan bilirkişi kurulu raporu ile, suça konu trafo binasının yıpranma durumu dikkate alındığında 20 yıllık olduğu,

belirtilen binanın dava konusu yerin sit alanı olarak tespit ve tesciline ilişkin 19/12/1999 tarihli Kurul kararından önce inşa edilmesi nedeniyle, 2863 sayılı Kanunun 9 ve 65/b maddeleri kapsamında fiziki ve inşai müdahale teşkil etmediği hususlarının belirlendiği, bu itibarla mahkemece sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,