Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32593 K.2013/16321

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin yaptığı kontrolde, sanıkların bulunduğu yerin yanında park halinde bulunan minibüsün altında 2 adet küçük, 1 adet büyük çekicin bulunduğu görülerek minibüste yapılan aramada 3 adet çekiç, 1 adet büyük levye ve 1 adet takım halinde altın arama cihazının ele geçirildiği, her ne kadar mahkemece, emanete alınan eşyalar arasında altın arama cihazının bulunmadığı görülmüş ise de, sanıkların yakalandığı yerin 30 metre ilerisindeki alanda 1x1,5 metre genişliğinde, 1 metre derinliğinde yeni bir çukur kazılmış olduğu,

sanıkların üzerindeki giysilerine ve ayakkabılarına toprak bulaştığının görüldüğü, sanıklara burada ne aradıkları sorulduğunda Büyükçekmece'den geldiklerini, toprağı güzel olduğu için buradan toprak alıp geri gideceklerini söylediklerinin tespit edildiği ancak ülkemizde tarımsal amaçlı toprak işleme derinliğinin 40 cm olduğu dikkate alındığında verimli toprak elde edilebilmesi için toprağın yüzeysel olarak alınması gerektiği, oysa dosya kapsamında mevcut fotoğraflar da incelendiğinde 1 metre çukur açıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların bu yöndeki savunmalarına itibar edilemeyeceği gözetilmeksizin,

mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,