Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32612 K.2013/5647

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Belirli bir işi olmayan ve meslekleri olmakla birlikte kazanç tutarlarını kanıtlayamayanların maddi zararlarının tutuklu kalınan süre içerisinde yürürlükte bulunan asgari ücret esas alınarak hesaplanması gerektiği nazara alınarak davacının tutuklu kaldığı süredeki kazanç kaybının asgari ücrete göre hesaplanması gerektiği gözetilmeyerek, davacının şoför olduğu iddiası sabit kabul edilerek günlük yevmiye miktarı dikkate alınmak suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,

2- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen 4000 TL'nin belirtilen ölçütlere uymayıp az olduğunun gözetilmemesi,