KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/32626 E., 2013/15562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 51, 52, 53 maddeleri
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan ve vekilinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/11/2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki Cumhuriyet savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 29/03/2011 tarihinde verilen hükme karşı 02/05/2011 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sanığın, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede izinsiz inşaat yaptığı iddiasıyla hakkında dava açıldığı, sanığın savunmasında, dava konusu binayı 2009 yılının eylül ayı içinde yaptığını ve yıkmayı düşünmediğini beyan ettiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, zeminin betonlanarak doğal yapının bozulduğu, yapının 0-1 yıllık olduğu belirlendiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sûbuta ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/32626, K. 2013/15562, 7 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama