KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/32635 E., 2013/19419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili tarafından verilen 03/12/2010 tarihli süre tutum dilekçesinde, diğer katılan ...'ın ismi de yazılmış ise de, süre tutum dilekçesinin içeriği, daha sonra yazılan ayrıntılı temyiz dilekçesinin, vekaletname vermiş olan ...'ın adına yazılmış olması, katılan ... tarafından verilmiş vekaletname bulunmaması nedeniyle, temyizin katılan ... adına yapıldığı, diğer katılan ...'ın isminin süre tutum dilekçesine yanlışlıkla yazıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin katılanın olayda kusurlu olmadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/32635, K. 2013/19419, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama