Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/32738 K.2013/20703

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafiinin, fazla ceza verildiğine, ölenin daha fazla kusurlu olduğuna, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sübut bulan suçunun taksirle işlenen suç olduğu göz önüne alındığında, sanığın kastından, güttüğü amaç ve saikinden söz edilemeyeceği dikkate alınmadan, hükmün, sanık hakkındaki temel cezanın belirlendiği ilk bendinde, sanığın “sanığın kastı, güttüğü amaç ve saiki”nden bahsedilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık hakkındaki temel cezanın belirlendiği birinci paragrafındaki “güdülen amaç ve saik ile kastın ağırlığı” ifadelerinin hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.